Il Sistema informativo più completo, rivista digitale e quotidiano, per muoversi con sicurezza nel settore legale.
Prova subito NT+ Diritto, e con le stesse credenziali accederai anche a Guida al Diritto Digitale.
Numero 11 -
-
Privacy, per i tabulati con i numeri di telefono serve l’autorizzazione di un’autorità terza che non sia il Pm
-
Una traiettoria con valenza politica sulla “separazione delle carriere”
-
Gli effetti di una pronuncia nella quale la vita privata prevale sulle indagini
-
Indispensabile una riscrittura del Cdp per allinearsi agli orientamenti Ue
-
Per un equilibrio tra diverse esigenze necessaria una modifica legislativa
Data retention: dalla Corte di giustizia una rivoluzione in “punta di piedi”
Per apprezzare la rilevanza della sentenza 2 marzo 2021 - Causa C-746/18 della Corte di giustizia dell’Unione europea un punto deve essere ricordato: le pronunce dei giudici del Lussemburgo quando la decisione è resa - come in questo caso - in sede di rinvio pregiudiziale non solo sono vincolanti per il giudice che ha sollevato la questione, ma spiegano i propri effetti anche rispetto a qualsiasi altro caso che debba essere deciso in applicazione della medesima disposizione di diritto dell’Unione interpretata dalla Corte.
