A distanza di un anno dal varo della riforma Cartabia, il cantiere legislativo sul fronte mediazione civile resta ancora aperto. La legge delega infatti aveva previsto la possibilità per il Governo di predisporre disposizioni integrative e nel solco di tale indicazione il ministero della Giustizia ha predisposto uno schema di Dlgs contenente correttivi, approvato dal Consiglio dei ministri il 17 settembre 2024 ora deve fare il suo iter. Secondo Marco Marinaro il quadro normativo che si prefigura con i nuovi interventi potrà costituire un passaggio significativo verso il chiarimento e la stabilizzazione della disciplina vigente.

Il Dl 137/2024 contiene misure urgenti per contrastare i fenomeni di violenza nei confronti dei professionisti sanitari, socio-sanitari, ausiliari e di assistenza e cura nell'esercizio delle loro funzioni nonché di danneggiamento dei beni destinati all'assistenza sanitaria

Il decreto – che reca due soli articoli di disciplina: il primo, di contenuto sostanziale, il secondo di contenuto procedurale – all’articolo 1 (re)interviene sul codice penale, coniando un’inedita aggravante ad effetto speciale per il reato di danneggiamento comune di cui all’articolo 635 del Cp nell’ipotesi in cui la condotta delittuosa sia posta in essere all’interno o nelle pertinenze di strutture sanitarie o socio-sanitarie residenziali o semiresidenziali, pubbliche o private. Una nuova circostanza ad hoc posta a tutela del patrimonio sanitario “occasionata” dal reato di lesioni aggravate in danno del personale sanitario e parasanitario

Riguardo a questa possibilità di acquisire documentazione da dispositivi di comunicazione informatica o telematica, al di fuori dei canali “ufficiali” della videosorveglianza, si può ipotizzare l’insorgere di una problematica legata all’ attendibilità della medesima e dei dati informatici estratti dal dispositivo.

Il Dlgs 135/2024 attua la direttiva (UE) 2022/431 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2022, che modifica la direttiva 2004/37/CE sulla protezione dei lavoratori contro i rischi derivanti da un'esposizione ad agenti cancerogeni o mutageni durante il lavoro

Nella guida alla lettura si riportano le novità di maggior interesse per gli operatori giuridici contenute nel decreto legislativo n. 135/2024

Per l'assegno di separazione non contano i redditi successivi alla convivenza. Sospensione condizionale della pena illegittima, sì alla revoca in sede esecutiva. Risarcibile come danno non patrimoniale ogni intollerabile lesione dei ‘valori' della persona. Stop alle consulenze per società o enti stabiliti in Russia. Sono alcuni dei temi affronati in settimana dai giudici nazionali ed europei

Il decreto ingiuntivo, in caso di opposizione, acquista efficacia di giudicato sostanziale, idoneo a costituire titolo inoppugnabile per l'ammissione al passivo, purché il relativo giudizio si sia estinto e, al momento della sentenza di fallimento, sia già decorso il termine di dieci giorni per proporre reclamo avverso l'ordinanza di estinzione. Lo stabilisce la Cassazione con la ordinanza 22125/2024

Con l'ordinanza n. 22125/24 la Suprema Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi, in materia fallimentare, sul tema relativo all'opponibilità alla massa creditoria del decreto ingiuntivo, una volta che sia stato opposto dal debitore, in caso di pronunce di estinzione del giudizio o di rigetto dell'opposizione passate in giudicato prima del di lui fallimento.

Se il giudice onorario partecipa a giudizi a lui vietati la nullità della decisione travolge l’intero giudizio senza possibilità di far salve le statuizioni che invece rientravano nella competenza della magistratura onoraria. Lo ha detto la Cassazione con la sentenza penale 35857/2024

La partecipazione del giudice onorario a giudizi a lui vietati è la questione esaminata dalla sentenza n. 35857 del 2023 della Cassazione che, sebbene chiara con riguardo alla disciplina normativa, risente in sede di prassi giudiziaria e di diritto vivente nelle aule di giustizia di disomogeneità e oscillazioni.

Sulla responsabilità per danno erariale si è levata ora la voce dalla Corte costituzionale che invita il Parlamento a ripensare una normativa con effetti paralizzanti sull'attività delle pubbliche amministrazioni (sentenza n. 132/2024).

Le misure per scongiurare il rischio dell'" overdeterrence " sono di vario tipo ed è auspicabile che il Parlamento dia corso in tempi rapidi a una riforma equilibrata

Il Tribunale Ue con la sentenza depositata il 2 ottobre, nella causa T-797/22, respinge il ricorso di alcuni ordini professionali di Bruxelles e di Parigi che avevano chiesto l'annullamento del regolamento Ue n. 2022/1904 concernente misure restrittive in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina (nonché del regolamento n. 2023/427) che, tra le altre misure, vieta i servizi di consulenza giuridica.