L'inaugurazione dell'anno giudiziario al Tribunale amministrativo regionale del Lazio avvenuta lo scorso 8 marzo è un evento che secondo Marcello Clarich interessa l'intera giustizia amministrativa. La relazione presentata dal presidente, Antonino Savo Amodio, è stata infatti l'occasione per tracciare un bilancio di fine mandato, un'analisi dei tipi di controversie, una descrizione dell'andamento del contenzioso e infine un suggerimento di dati e indicazioni per le riforme necessarie

Il Capo VI del provvedimento d'urgenza che prevede le misure in materia di Giustizia è formato dagli articoli che vanno dal 22 al 26. Si inizia con le diposizioni relative al personale (Art. 22), in particolare è prevista la stabilizzazione in deroga dei dipendenti assunti a tempo determinato che hanno lavorato per almeno ventiquattro mesi continuativi e risultano in servizio alla data del 30 giugno 2026. Si continua poi previsti incentivi per il personale amministrativo degli uffici giudiziari che riducono i procedimenti civili pendenti (articolo 23). E, infine, via libera anche al concorso per magistrati tributari (articolo 24).

Sulla scorta di queste considerazioni, l'articolo 25 del Dl 19/2024 detta, attenendosi alla sua rubrica, «Disposizioni in materia di pignoramento di crediti verso terzi» (in realtà, come si cercherà di dimostrare nell'analisi delle singole disposizioni, le novità non riguardano né soltanto l'atto del "pignoramento", né esclusivamente "di crediti", bensì l'intero procedimento di espropriazione presso terzi, sia di crediti che il debitore esecutato vanta nei confronti del terzo, debitor debitoris, sia di beni mobili del debitore esecutato detenuti da un terzo).

Innovando la materia, la riforma ha inserito una serie di previsioni destinate, da un lato, ad agevolare il terzo nell'adempimento dei suoi obblighi di collaborazione, nonché, dall'altro lato, a tutelare il terzo.

L'articolo 29 del decreto legge "PNRR" n. 19/2024 - in fase di conversione, in prima lettura, in V Commissione a Montecitorio (Atto Camera n. 1752) - ha ricriminalizzato una fattispecie incriminatrice che, già contenuta nel decreto "Biagi" (Dlgs n. 276/2003) e punita con la sola pena dell'ammenda, era stata depenalizzata dall'articolo 1, comma 1, del Dlgs 8/2016 e trasformata in sanzione amministrativa.

Nel contratto di apprendistato va evidenziato l'apposito piano formativo. L'archiviazione per prescrizione non può presentare la persona come colpevole. Ricorso straordinario, va rimborsato il contributo unificato non le spese legali. Violazioni Privacy, il garante può ordinare d'ufficio di cancellare i dati. Sono alcuni dei temi affrontati in settimana dai giudici.

Sinistro stradale e terzo trasportato: tra azione diretta e onere della prova. Questi i temi affrontati dalla Cassazione civile con la ordinanza n. 1044 del 10 gennaio 2024

Secondo i giudici della Suprema corte se nell'incidente è coinvolto un solo veicolo si applica l'articolo144 del Codice delle assicurazioni, con prova liberatoria a carico del vettore.

Alle Sezioni Unite è stato richiesto di spiegare se l'elemento compensativo presente nell'assegno di divorzio può operare anche con riferimento alla fase della convivenza pre-matrimoniale. Con la sentenza 35385 del 18 dicembre 2023, le Sezioni Unite hanno detto di sì.

L'ordinanza n. 35750/2023 affronta nuovamente il tema della concessione abusiva del credito, oggetto di grande attenzione negli ultimi anni

La Consulta, nella sentenza n. 41/2024, esclude il deragliamento dai binari costituzionali del mancato riconoscimento all’indagato del diritto a provocare un accertamento negativo della notitia criminis soltanto in quanto l’ordinamento sia in grado di assicurare un rimedio effettivo contro eventuale violazione, da parte dell’autorità giudiziaria, del diritto fondamentale della persona a non essere presentata come colpevole senza avere potuto difendersi e presentare prove a proprio discarico.

La sentenza n. 41/2024 si muove nella ricerca di un costante - e per nulla semplice - equilibrio tra esigenze del processo penale (che inizia solo con l'esercizio dell'azione penale) e quelle dell'indagato ad avere garantita la presunzione di non colpevolezza anche nella fase delle indagini preliminari, con appositi rimedi laddove la richiesta di archiviazione, dovendosi rassegnare alla prescrizione, sia l'occasione per "colpire" la persona sottoposta ad indagini con giudizi di affermazione della penale responsabilità.

Con la decisione in esame, la Sesta Sezione del Consiglio di Stato contribuisce a delimitare i limiti delle fattispecie che godono di un regime in deroga ai termini rigidi del primo comma, al fine di ribadire l'importanza dell'accertamento del bene della vita che l'Amministrazione deve svolgere adottando un comportamento diligente

La fattispecie oggetto della decisione del Consiglio di Stato, di cui è opportuno delineare brevemente le peculiarità, riguarda l'esercizio del diritto di autotutela nel settore dell'edilizia

La giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea in materia di tutela dei turisti si arricchisce di due nuove pronunce, depositate il 29 febbraio (cause C-584/22 e C-299/22) riguardanti viaggiatori che, a causa di circostanze straordinarie, chiedono la risoluzione del contratto senza corrispondere il versamento delle spese previste in caso di risoluzione del contratto